昨天下午，在明光“零利润”的告示牌上，记者看到了反对商户联名签字的倡议书，像一块大“补丁”贴在上面。商户的联名抵制，源于市场方要把“零利润”促销写进即将续签的租赁合同。“阶段性的促销，我们和市场方都可以商量，但是一旦写入合同，我们就难有说话的份儿了。”拒签商户代表付先生说。据了解，到５月８日，市场内商户的原租约就要全部到期。从昨天开始，明光要求商户“续签合同，过期不候，逾期滞留者，扣货并收回摊位”，从而将双方的矛盾激化。
　　
　　被商户在“倡议书”上称为“赤裸裸”的“霸王条款”有６条，包括“甲方（市场方）有权根据市场需求调整‘零利润’促销、酬宾活动的起止时间、内容和形式”，“甲方有权指定乙方（商户）所经营的任何商品参加零利润促销、酬宾活动”，“乙方需无条件服从甲方关于‘零利润’促销酬宾活动的相关规定”等。联名抵制的商户提出两点“要求”：明光修改合同、由商户自己决定“零利润”销售，双方协商、共同起草新的《摊位续租合同》。“否则我们将在５月８日以前进行甩货罢租，而且会把明光告上法庭，因为他们的新合同违反了《合同法》。”
　　
　　“我们是想把‘零利润’促销长期化，最好是写进合同来巩固。”明光总经理杨国新接受记者采访时说。对于拒签商户的举动，杨国新认为是对方“在造声势，想胁迫市场修改合同”，他表示市场方面退让的可能性很小。但杨国新也承认“市场和商户也是唇齿相依的”，让他无奈的是，“零利润”的口号喊出去了，却有消费者反映商户总是让畅销品“绕着走”，“我们不能自己砸了‘零利润’的招牌”。
　　
　　之所以坚持“零利润”，杨国新认为与当下的市场环境也有直接关系。与１９９８年前后建材市场的暴利时代相比，现在的市场状况是，上万平方米的建材市场不胜枚举，各家都是同质化竞争，“只有薄利多销，像‘沃尔玛’那样才有出路”。